Below are the 5 most recent journal entries recorded in ber_cut's LiveJournal:

Saturday, June 27th, 2009
12:05 pm	Старая песня на новый лад. Только что, просматривая ленту русской службы ВВС, заметил следующее сообщение. Итак, формально согласована новая стадия борьбы пчёл против мёда. Видно, дела и в самом деле совсем плохи, если американцы так открыто теребят болезненную тему. Поясню... Более 90% оптовых сделок на наркорынке совершается в валюте США. Таким образом, чем являются наркотики по отношению к этой самой валюте? Думаю, понятно. Не удивлюсь, если в скором будущем гуманитарная транзитная зона Манас превратится в самый большой нарко-супермаркет в регионе - в мире. (Comment on this)
Wednesday, February 20th, 2008
2:32 pm	Да здравствует независимый Курдистан! Я вот думаю, а не пора ли в свете последних событий вернуться к проблеме независимого Курдистана. Всё же курды - двадцатимиллионный народ, а государства своего до сих пор не имеют.  Если Турция допускает и поддерживает сепаратизм, то по идее должна как-то реагировать. Не террором, конечно, в отношении мирного курсдского населения, а политическими решениями, способными привести к разрешению этой проблемы. Но пока ничего подобного, естественно, не наблюдается. Зато наблюдается поддержка сепаратизма в других странах. (Comment on this)
Monday, February 18th, 2008
11:37 pm	Интересно, на какие ещё шаги отважится Сербия. Отзыв посла пока ещё не событие. Отзыв для консультаций - обычная практика. Но что дальше? В данной ситуации остаётся: либо искать союзников внутри Европы, что, кстати, весьма вероятно, либо начинать новый танец с Россией. А та показывает активность. Пока только на словах. Однако слова - это не единственный инструмент политики, только за них не уважают. (Comment on this)
Sunday, February 17th, 2008
3:09 pm	Итак, считанные часы остаются до того обещанного Тачи момента, когда парламент Косово провозгласит независимость. Если это произойдёт, то, несомненно, процесс геополитических деформаций в Европе получит новый толчок. Кто выиграет от этого и кто проиграет? Сегодня можно строить только предположения. Кандидатов в победители несколько, как явных, так и мнимых. Но меня более всего интересует, что получит Россия? Какие дивиденды вдруг окажутся в её руках и как она ими распорядится? Если бегло просмотреть периодику в СМИ по данной проблеме, то без труда можно обнаружить, что чаще всего в русле ситуации в Косово обсуждается Южная Осетия и Абхазия. Ситуации там не многим напоминает косовскую и по-своему уникальны. Можно обратить свой взгляд и в сторону Приднестровской республики, где тоже существует вероятность скачкообразного развития событий, катализатором которых непременно послужит косовский демарш. Ясно одно, скорее всего, Россия уже хорошо подготовилась к грядущему мероприятию, и теперь где-то идут интенсивные консультации, взвешиваются позиции участников, туго натягиваются нити политических связей. Правда есть опасение, что нынешнее российское руководство, не до конца самостоятельное и неоднородное в своём ядре, просто упустит инициативу и в конце концов ограничится пустыми и беззубыми заявлениями в духе ельцинских времён. Несомненно, это будет поражением, последствия которого непременут сказаться уже в самом ближайшем будущем, ибо слабость в политике не есть признак гибкости, но только слабость.  (2 Comments |Comment on this)
Monday, January 1st, 2007
9:39 pm	Сегодня я вдруг понял, что болгар и румын мне всё же жалко. Смотрел Евроньюс, где диктор бодрым голосом рассказывал о фантастических перспективах открывающихся для новопринятых. Оказывается, теперь беспрепятственно они смогут найти работу на плантациях (да, так и было сказано) в Испании и где-то ещё, где им, конечно, не скажут, что они всего лишь рабочее быдло, призванное обеспечить сытую и безбедную жизнь патрициев-европейцев. Им скажут, что они очень счастливые люди, так как теперь имеют работу. Так что, хочешь быть счастливым – будь им. Жаль, но Евроньюс ничего не рассказывает о том, что ждёт страны, вступившие в Евросоюз в недалёком обозримом будущем. Он ничего не рассказывает о том, то будет с их национальными экономиками, а особенно с сельским хозяйством, которое в Болгарии и Румынии является едва ли не основой экономики. Сдерживание и регулирование объёмов в данной отрасли за счёт дотаций Евросоюза приведет, в конце концов, к полному краху. Но кого это волнует? Болгарам и румынам, которые не желают искать своё счастье на испанских или других европейских плантациях предлагается ублажать туристов из Германии, Скандинавии и других, не обласканных солнцем и тёплым морем, краёв. Так же ничего не говориться о перспективах национальной системы высшего образования. Нужна ли она странам, население которых, по сути, должно стать дешевой рабсилой? Думаю, ответ очевиден. Плоды объединения уже сейчас можно увидеть на примере Польши и Латвии. Ситуация там весьма неоднозначная и, похоже, в лучшую сторону развиваться не собирается. Молодёжь массово отправляется искать работу в страны западной Европы. Сколько их вернётся назад? Не думаю, что более десяти процентов. Сторонники такого положения, как аргумент в пользу присоединения часто приводят тот факт, что благодаря союзу в страну потекут инвестиции и, следовательно, появятся дополнительные рабочие места. Так-то оно так, но только эти активисты почему-то забывают уточнить, что 99% таких предприятий относятся к категории так называемых «грязных» и сборочных, где сам процесс производства практически полностью автоматизирован и если и нуждается в человеческом контроле, то его, как правило, осуществляют специалисты-контрактники из-за рубежа, а вот всю грязную и неквалифицированную работу будут выполнять местные. (Comment on this)